Disposiciones de pólizas de propiedad y derecho contractual — preguntas de práctica

8% del examen ≈13 preguntas reales 14 preguntas gratis aquí

Cláusulas de acreedor hipotecario, avalúo (appraisal), Ley de Póliza Valorada, deberes después de la pérdida y los plazos de manejo de reclamos de Florida — unas 13 de las 160 preguntas calificadas. Aquí es donde más pega la reforma de 2022, así que cualquier cifra que haya aprendido en un manual anterior a 2023 es sospechosa.

Dónde pierde puntos la gente

• Pagar el valor real en efectivo en una pérdida total. La Ley de Póliza Valorada de Florida, s. 627.702(1)(a), F.S., obliga al asegurador por el monto por el cual el edificio estaba asegurado y por el cual se cobró prima — la cifra de ACV del ajustador no importa. El matiz que decide la versión difícil: cuando se combinan un riesgo cubierto y uno no cubierto, el asegurador solo debe la porción cubierta, salvo que el riesgo cubierto por sí solo hubiera causado la pérdida total.
• Confundir el plazo para avisar el reclamo con el plazo para demandar. La s. 627.70132, F.S. impide un reclamo inicial o reabierto si no se avisó dentro de 1 año de la fecha de la pérdida, y un reclamo suplementario si no se avisó dentro de 18 meses — haber avisado a tiempo el reclamo inicial no extiende la ventana suplementaria. Aparte, la s. 95.11(2)(e), F.S. da 5 años para demandar por incumplimiento, y ese reloj también corre desde la fecha de la pérdida, no desde la negación.
• Repetir los plazos de manejo de reclamos anteriores a 2023. La s. 627.70131, F.S. ahora exige 7 días calendario para acusar recibo de una comunicación sobre el reclamo, 7 días para iniciar la investigación y 30 días para cualquier inspección física después de las declaraciones de pérdida (proof of loss), copia del estimado detallado del ajustador dentro de 7 días de generarse, y 60 días para pagar o negar. Las cifras viejas de 14, 45 y 90 días son las respuestas incorrectas sembradas.
• Suponer que la cobertura de leyes y ordenanzas hay que comprarla. Bajo la s. 627.7011(2), F.S. se considera incluida al 25% del límite de la vivienda salvo que el asegurador obtenga el rechazo por escrito del asegurado; el 50% es la mejora que el asegurado tiene que seleccionar expresamente.
• Creer que el avalúo (appraisal) decide la cobertura. Resuelve únicamente el monto de la pérdida — la cobertura, el incumplimiento de condiciones y la responsabilidad quedan en los tribunales. Bajo la s. 627.70151, F.S. una parte puede impugnar la imparcialidad del árbitro dirimente (umpire), incluso cuando fue empleador o empleado de una parte en los 5 años anteriores.

Preguntas y respuestas explicadas

Las 8 preguntas de arriba, con la respuesta correcta y por qué lo es. Todo sobre disposiciones de pólizas de propiedad y derecho contractual.

1. Un incendio destruye una vivienda asegurada en Jacksonville. La investigación de la aseguradora determina que el asegurado nombrado provocó el incendio deliberadamente, y le deniega la reclamación por incendio provocado. First Coast Bank figura como acreedor hipotecario en las declaraciones bajo la cláusula hipotecaria estándar y se le adeudan $210,000. ¿Cuál es la obligación de la aseguradora frente al banco?

   • ANinguna: el acreedor hipotecario nombrado en las declaraciones adquiere exactamente los derechos del asegurado nombrado, por lo que una denegación válida por incendio provocado contra el dueño extingue también la reclamación del banco bajo la misma póliza.
   • BLa aseguradora debe pagar igualmente al banco hasta el monto de su interés, porque la cláusula hipotecaria estándar es un contrato aparte.Correcta
   • CEl banco primero debe completar la ejecución hipotecaria y tomar el título, y solo entonces podrá presentar una reclamación como dueño de la propiedad dañada.
   • DEl banco solo puede recuperar la prima no devengada de la póliza anulada, y debe reclamar personalmente al asegurado el saldo de la deuda.

   Por qué: La cláusula hipotecaria estándar (standard o union mortgage clause) crea un contrato independiente entre la aseguradora y el acreedor hipotecario. El interés del acreedor queda protegido incluso cuando la reclamación del asegurado nombrado fracasa por incendio provocado, fraude o incumplimiento de una condición, ya que el acreedor no cometió esos actos. Tras pagar al acreedor, la aseguradora recibe la cesión de la hipoteca hasta el monto pagado o se subroga contra el asegurado. Compárese con la cláusula hipotecaria abierta (open mortgage clause, también llamada loss payable clause o cláusula de beneficiario de pérdidas), donde los derechos del acreedor dependen de los del asegurado: eso es lo que describe la opción A.

   Referencia ISO HO-3 Section I Conditions — Mortgage Clause (standard/union mortgage clause)

2. Una asegurada y su aseguradora invocan el avalúo en una reclamación por vendaval. Los dos peritos seleccionan a un perito tercero (umpire) que, hace tres años, era empleado asalariado de la aseguradora. La asegurada se opone. Conforme a la s. 627.70151, F.S., ¿puede impugnar la imparcialidad del perito tercero?

   • ANo: la ley enumera únicamente el parentesco dentro del tercer grado como causal para impugnar a un perito tercero, y no existe vínculo familiar entre este perito y ninguna de las partes.
   • BNo: una relación laboral pasada solo es causal válida si existió dentro de los 12 meses anteriores.
   • CNo: una vez que ambos peritos han acordado el perito tercero, la selección es definitiva y ninguna parte puede objetarla.
   • DSí: el perito tercero fue empleado de una parte dentro de los 5 años anteriores.Correcta

   Por qué: La s. 627.70151, F.S., permite impugnar la imparcialidad del perito tercero por cuatro causales: parentesco dentro del tercer grado entre el perito tercero y una parte o su representante; haber representado antes a una parte en carácter profesional en la misma reclamación o respecto de la misma propiedad; haber representado antes a otra persona contra una parte en relación con la reclamación, la misma propiedad o una propiedad colindante; y haber sido empleador o empleado de una parte dentro de los 5 años anteriores. Una relación laboral de hace tres años cae dentro de esa ventana de cinco años. Observe que la ley rige específicamente a los peritos terceros: los peritos designados por cada parte se rigen por la exigencia de la propia póliza de ser competentes e imparciales.

   Referencia s. 627.70151(4), F.S.

3. Un huracán abre un boquete en el techo de una vivienda asegurada en Port Charlotte. Hay cuadrillas de lonas y de tapiado disponibles en la zona, pero el asegurado deja el techo abierto durante tres semanas. La lluvia caída en ese período arruina paneles de yeso y gabinetes que la tormenta misma no había dañado. ¿Cómo se manejará probablemente ese daño adicional?

   • ALa aseguradora debe pagar íntegramente el daño adicional a paneles de yeso y gabinetes, porque mitigar la pérdida pasa a ser responsabilidad del ajustador tan pronto se reporta la reclamación a la compañía.
   • BLa aseguradora debe pagar íntegramente, porque el daño consecuente por lluvia queda cubierto automáticamente una vez que el vendaval abre un boquete, sin importar lo que el asegurado haga después.
   • CLa aseguradora puede rechazar el daño adicional causado por no haber efectuado el asegurado reparaciones de emergencia razonables.Correcta
   • DToda la reclamación, incluido el daño original del viento al techo, queda anulada porque el asegurado incumplió una condición de la póliza.

   Por qué: La condición de Deberes del Asegurado Después del Siniestro exige dar aviso pronto, proteger la propiedad de daños mayores, efectuar las reparaciones razonables y necesarias para protegerla, llevar registro de los gastos de reparación, cooperar en la investigación y presentar la prueba de pérdida cuando se requiera. La póliza paga el costo razonable de esas reparaciones protectoras temporales, de modo que mitigar no le cuesta nada al asegurado al final. El daño que se deriva de no mitigar por lo general no está cubierto. Sin embargo, el incumplimiento no anula la parte intacta de la reclamación: la aseguradora sigue debiendo el daño original del vendaval al techo, y por eso la opción D exagera el remedio.

   Referencia ISO HO-3 Section I Conditions — Your Duties After Loss

4. Un asegurado deja de pagar la prima a mitad de la vigencia de una póliza de propiedad comercial. La aseguradora cancela por falta de pago, pero no tiene derecho a demandarlo para obligarlo a mantener la póliza vigente. ¿Qué característica del contrato de seguro explica mejor ese resultado?

   • AAleatorio: los valores que intercambian las dos partes son desiguales y dependen de que ocurra un siniestro.
   • BPersonal: el contrato asegura al dueño y no al edificio, por lo que no puede cederse libremente.
   • CUnilateral: solo la aseguradora otorga una promesa legalmente exigible; el asegurado nunca promete pagar.Correcta
   • DCondicional: las obligaciones de la aseguradora dependen de que el asegurado cumpla antes con las condiciones.

   Por qué: El seguro es un contrato unilateral: después de la primera prima, solo una parte — la aseguradora — ha hecho una promesa legalmente exigible. Pagar las primas siguientes es una condición que el asegurado puede dejar de cumplir; no es una promesa que la aseguradora pueda exigir, por lo que su único remedio es cancelar y retener la prima devengada. La opción D es el casi-acierto: el pago de la prima sí es una condición, pero "condicional" describe qué debe ocurrir antes de que la aseguradora pague un siniestro, mientras que "unilateral" identifica cuál parte queda obligada por una promesa.

   Referencia General P&C concept — characteristics of insurance contracts (unilateral)

5. Una solicitante responde “no” a una pregunta sobre siniestros previos por agua. En realidad tuvo una reclamación de $900 por una línea de suministro cuatro años antes; la había olvidado y la aseguradora no alega fraude. Las propias guías de suscripción de la aseguradora habrían aceptado el riesgo con la misma prima y el mismo límite de haberlo sabido. Más tarde un incendio destruye la casa. ¿Puede la aseguradora rescindir la póliza?

   • ASí: cualquier respuesta incorrecta en una solicitud da lugar a la rescisión, porque la solicitud firmada forma parte de la póliza.
   • BNo: la declaración incorrecta no fue fraudulenta ni material, ya que los hechos reales no habrían cambiado la decisión de suscripción.Correcta
   • CNo: una aseguradora de propiedad de Florida nunca puede rescindir una póliza que lleve más de 90 días vigente desde su emisión.
   • DSí, pero solo en parte: la aseguradora puede reducir el pago del incendio en los $900 de la reclamación por agua no divulgada.

   Por qué: Conforme a la s. 627.409(1), F.S., una tergiversación, omisión, ocultamiento de un hecho o declaración incorrecta impide la recuperación solo si es fraudulenta o material para la aceptación del riesgo o para el peligro asumido, o si, de haberse conocido los hechos reales, la aseguradora de buena fe no habría emitido la póliza, no la habría emitido con la misma tasa de prima, no la habría emitido por un monto tan alto, o no habría cubierto el peligro que causó la pérdida. Aquí la aseguradora admite que nada de eso ocurre, así que la respuesta no es material y la póliza subsiste. La opción A tienta: adjuntar la solicitud la incorpora al contrato, pero no elimina la prueba legal de materialidad. La opción C distorsiona una norma real: la s. 627.409(3), F.S., prohíbe denegar una reclamación de propiedad residencial con base en información crediticia disponible en registros públicos una vez que la póliza lleva más de 90 días vigente. Es una regla estrecha sobre información crediticia, no un límite general de 90 días a la rescisión.

   Referencia s. 627.409(1) and (3), F.S.

6. Un agente otorga verbalmente una cobertura provisional (binder) de propiedad comercial sobre un almacén en Tampa mientras se completa la suscripción. El binder identifica la aseguradora, el inmueble y el límite, pero no dice nada sobre deducibles, exclusiones ni condiciones. Dos días después un incendio daña el edificio. ¿Qué términos rigen la pérdida?

   • ASolo los términos escritos en el binder; lo que este omita se interpreta a favor del asegurado como cobertura plena.
   • BNinguno, porque Florida exige que todo binder de seguro de propiedad conste por escrito y esté firmado.
   • CLos términos de la solicitud firmada, que funciona como contrato operativo hasta que se emita la póliza.
   • DLos términos usuales de la póliza a la que corresponde el binder, más los endosos que el binder designe.Correcta

   Por qué: La s. 627.420, F.S., permite que los binders de seguros de propiedad, marítimos, de casualidad o de fianzas se hagan verbalmente o por escrito, y dispone que se considera que el binder incluye todos los términos usuales de la póliza a la que corresponde, junto con los endosos aplicables que el binder designe, salvo lo que los términos claros y expresos del binder sustituyan. Por eso aplican el deducible, las exclusiones y las condiciones estándar de la aseguradora aunque el binder verbal callara. La opción A tienta, pero el silencio del binder incorpora los términos usuales del formulario en lugar de crear cobertura ilimitada. La opción B es sencillamente falsa: los binders verbales están expresamente permitidos. Además, no se requiere aviso de cancelación ni de no renovación salvo que la duración del binder exceda 60 días.

   Referencia s. 627.420, F.S.

7. Una aseguradora recibe el 2 de mayo la prueba de pérdida firmada y jurada del asegurado por daños de granizo a un techo metálico. El 20 de junio le notifica por escrito que, en lugar de pagar dinero, reemplazará el techo con material de igual clase y calidad. ¿Es válida esa elección bajo la HO-3 sin endosos?

   • ANo: la condición Nuestra Opción exige aviso escrito dentro de 30 días tras la prueba de pérdida, y pasaron 49 días.Correcta
   • BNo: la aseguradora puede reparar o reemplazar solo si el asegurado consiente por escrito al momento de la elección.
   • CSí: la aseguradora puede optar por reparar o reemplazar en cualquier momento antes de emitir el pago del siniestro.
   • DSí: la elección es oportuna porque la aseguradora tenía 60 días desde la prueba de pérdida para pagar la pérdida.

   Por qué: La condición Nuestra Opción (Our Option) del formulario ISO de vivienda dispone que, si la aseguradora da aviso escrito dentro de los 30 días siguientes a recibir la prueba de pérdida firmada y jurada del asegurado, puede reparar o reemplazar cualquier parte de los bienes dañados con material o bienes de igual clase y calidad. El 2 de mayo más 30 días es el 1 de junio, así que una elección del 20 de junio es tardía y la aseguradora debe liquidar en dinero. La opción D es el distractor más fuerte porque la condición de Pago de Pérdida sí hace exigible el pago 60 días después de que la aseguradora reciba la prueba de pérdida y se llegue a un acuerdo, se presente un laudo de tasación o se dicte sentencia firme; pero ese plazo de 60 días rige cuándo vence el pago, no cuánto tiempo tiene la aseguradora para elegir reparar o reemplazar.

   Referencia ISO HO-3 (HO 00 03), Section I — Conditions, Our Option

8. Un vendaval que no es un huracán con nombre arranca de raíz un roble maduro en el predio de una residencia asegurada en Florida. El árbol vale $4,000 y no golpea la casa ni ninguna otra estructura. La Cobertura A es de $300,000. Bajo la HO-3 sin endosos, ¿cuánto paga la póliza por el árbol en sí?

   • A$4,000: el valor completo del árbol, ya que está por debajo del 5 por ciento de la Cobertura A para plantas.
   • BNada: el vendaval no es uno de los peligros contra los que esta cobertura adicional asegura árboles y arbustos.Correcta
   • C$500: aplica el tope por árbol, y el vendaval sí es uno de los peligros cubiertos para árboles y arbustos.
   • D$15,000: el 5 por ciento de la Cobertura A es el monto disponible para cualquier árbol bajo esta cobertura.

   Por qué: La cobertura adicional de Árboles, Arbustos y Otras Plantas del formulario ISO de vivienda es una cobertura de peligros nombrados, y esos peligros son incendio o rayo, explosión, motín o conmoción civil, aeronaves, vehículos no poseídos ni conducidos por un residente del predio, vandalismo o daño malicioso, y robo. El vendaval y el granizo están notoriamente ausentes, de modo que un árbol derribado por el viento que no daña ninguna estructura cubierta no genera pago por el árbol. La opción C es la más tentadora porque el tope de $500 por árbol y el agregado del 5 por ciento del límite de la Cobertura A son cifras reales, pero un sublímite solo importa cuando aplica un peligro cubierto. La remoción de escombros del árbol caído sí puede pagarse bajo la disposición separada de remoción de escombros cuando el árbol daña bienes cubiertos o bloquea una entrada de vehículos o una rampa para personas con discapacidad.

   Referencia ISO HO-3 (HO 00 03), Section I — Additional Coverages, Trees, Shrubs And Other Plants

Temas dentro de este dominio

• El deducible por huracán en Florida
• Colapso catastrófico de la cubierta vs cobertura por sumidero
• La Valued Policy Law de Florida
• Plazos de reclamación de propiedad
• Ley y ordenanza y el costo de reemplazo

Practicar otros dominios

• Tipos de pólizas de propiedad (14%)
• Términos de seguros de propiedad y conceptos relacionados (9.5%)
• Tipos de pólizas de casualidad, fianzas y términos relacionados (15%)
• Términos de seguros de casualidad y conceptos relacionados (9.5%)
• Disposiciones de pólizas de casualidad (8%)
• Estatutos, reglas y regulaciones de Florida comunes a todas las líneas (15%)

← Volver al examen de práctica completo