Estatutos, reglas y regulaciones adicionales de Florida — preguntas de práctica
6% del examen ≈10 preguntas reales 10 preguntas gratis aquí
Líneas excedentes (surplus lines), compensación laboral del capítulo 440, responsabilidad financiera vehicular, inundación, fraude y los respaldos federales — unas 10 de las 160 preguntas calificadas. Es el dominio más pequeño del examen, y casi todo se reduce a un número exacto que usted sabe o no sabe.
Dónde pierde puntos la gente
- Seguir enseñando el esfuerzo diligente. El capítulo 2025-145, Leyes de Florida, eliminó de la s. 626.916, F.S. la condición de esfuerzo diligente (diligent effort) y de declinaciones. Lo que queda son las condiciones de tasa, formulario, deducible y divulgación firmada — la advertencia de que los asegurados de líneas excedentes no están protegidos por la Florida Insurance Guaranty Act y que las tasas y formularios de surplus lines no los aprueba ningún regulador de Florida. El impuesto sobre la prima sigue siendo 4.94% de la prima bruta bajo la s. 626.932, F.S.
- Revolver los plazos de compensación laboral. El empleado tiene 30 días para avisarle al patrono (s. 440.185(1), F.S.); el patrono tiene entonces 7 días para reportarlo a su asegurador (s. 440.185(2)); y el asegurador debe pagar la primera cuota o negarla a más tardar el día 14 después de que se le notificó al patrono (s. 440.20(2)(a)). Una póliza de compensación laboral no puede cancelarse hasta 30 días después del aviso al departamento y al patrono (s. 440.42(3)).
- Pagar la primera semana de incapacidad. La s. 440.12(1), F.S. retiene la compensación de los primeros 7 días de incapacidad — los beneficios médicos de la s. 440.13 se pagan desde el principio — y esa semana se paga retroactivamente solo si la incapacidad dura más de 21 días. La incapacidad total temporal es 66⅔% del salario semanal promedio, con el tope de 104 semanas que trae el texto del estatuto.
- Usar el tope de 20% del ajustador público después de un huracán. La s. 626.854(11)(b), F.S. limita la compensación al 10% de los pagos del reclamo cuando el evento es objeto de una declaración de estado de emergencia del Gobernador, para reclamos hechos durante el año siguiente a esa declaración; el 20% es el tope para todo lo demás. El asegurado puede cancelar el contrato dentro de 10 días de firmarlo — o, si el evento fue declarado de emergencia, el plazo mayor entre 30 días desde la fecha de la pérdida y 10 días desde la firma.
- Graduar el fraude de seguros por el monto exigido. La s. 817.234(11), F.S. lo gradúa por el valor de la propiedad involucrada: menos de $20,000 es delito grave de tercer grado, de $20,000 a menos de $100,000 es de segundo grado, y $100,000 o más es de primer grado.
Práctica: Estatutos, reglas y regulaciones adicionales de Florida
10 preguntas gratis de este dominio, con explicación y fuente citada en cada respuesta. Al ritmo del examen real.
10 preguntas
Línea de aprobación: 70%, igual que el examen real
Vea la respuesta y la explicación justo después de cada pregunta.
Preguntas y respuestas explicadas
Las 9 preguntas de arriba, con la respuesta correcta y por qué lo es. Todo sobre estatutos, reglas y regulaciones adicionales de florida.
En 2026, una agente de líneas excedentes coloca la exposición inusual de manufactura de un cliente comercial ante un asegurador de líneas excedentes elegible. ¿Cuál afirmación describe correctamente lo que la ley de Florida exige a la agente en relación con esa colocación?
Por qué: El art. 626.916(1)(d), F.S., condiciona la exportación a que el asegurado haya firmado o proporcionado de otro modo un reconocimiento documentado de una divulgación sustancialmente con este texto: usted acepta colocar la cobertura en el mercado de líneas excedentes; la cobertura podría estar disponible en el mercado admitido; las personas aseguradas por aseguradores de líneas excedentes no están protegidas por la Ley de Garantía de Seguros de Florida respecto de ningún derecho de recuperación por la obligación de un asegurador no autorizado insolvente; y, además, las tarifas y los formularios de pólizas de los aseguradores de líneas excedentes no son aprobados por ninguna agencia reguladora de Florida. La opción A es la trampa, y constituye el error más frecuente en materiales de estudio desactualizados: hasta 2025, el art. 626.914, F.S., definía el «esfuerzo diligente» como buscar cobertura y ser rechazado por al menos tres aseguradores autorizados que suscribieran ese tipo de cobertura, y el art. 626.916, F.S., convertía esa búsqueda documentada en condición para exportar. La HB 1549, sancionada en junio de 2025, derogó la definición y eliminó el requisito, de modo que ya no existe ningún prerrequisito de búsqueda de mercado para exportar un riesgo de Florida. La opción D invierte el art. 626.916(1)(a): la tarifa exportada NO debe ser inferior a la tarifa en uso real y vigente por la mayoría de los aseguradores autorizados para la misma cobertura en un riesgo similar. La OIR declara elegibles a los aseguradores de líneas excedentes; no aprueba previamente cada colocación, lo que descarta la opción B.
Referencia s. 626.916(1), F.S. (diligent effort repealed by HB 1549, 2025)
Un asegurador que suscribe pólizas residenciales cubiertas en Florida pregunta si puede abstenerse de participar en el Fondo Catastrófico de Huracanes de Florida para reducir sus costos. ¿Qué debe explicar el agente?
Por qué: El art. 215.555, F.S., crea el Fondo Catastrófico de Huracanes de Florida como fondo fiduciario estatal bajo la dirección y el control de la Junta Estatal de Administración, y convierte la participación en una condición para operar en Florida para todo asegurador que suscriba pólizas residenciales cubiertas. Cada asegurador participante firma un contrato de reembolso y elige un nivel de reembolso del 45, 75 o 90 por ciento, y todos los miembros de un grupo asegurador deben elegir el mismo porcentaje. El fondo se financia con primas de reembolso actuarialmente indicadas y, si resultan insuficientes, con evaluaciones de emergencia sobre la mayoría de las primas de propiedad y responsabilidad civil suscritas en el estado, excluidas la compensación para trabajadores y la mala praxis médica. Como el fondo aporta capacidad de reaseguro obligatoria y comparativamente económica, la opción C exagera: ningún asegurador participante recibe reembolso del 100 por ciento.
Referencia s. 215.555, F.S.
Antes de exportar un riesgo, un agente de líneas excedentes debe confirmar que el asegurador no autorizado haya sido declarado asegurador de líneas excedentes elegible. ¿Qué requisito le impone el art. 626.918, F.S., a ese asegurador?
Por qué: El art. 626.918(2), F.S., fija las condiciones de elegibilidad que aplica la Oficina. Bajo (2)(a), el asegurador debe estar actualmente autorizado en el estado o país de su domicilio para los tipos de seguro que se van a colocar, y debe haberlo estado por no menos de los 3 años inmediatamente anteriores, aunque la Oficina puede dispensar el requisito de 3 años si el asegurador ofrece un producto que no está fácilmente disponible para los consumidores de Florida o si ha operado exitosamente por al menos 1 año con capital y excedente de no menos de $25 millones. Bajo (2)(c)1.a., el asegurador debe tener y mantener excedente para asegurados de no menos de $15 millones, y un asegurador extranjero (alien) debe además mantener en Estados Unidos un fondo fiduciario de no menos de $5.4 millones. La opción A es la trampa clásica: un asegurador de líneas excedentes elegible es, por definición, no autorizado en Florida, y sus tarifas y formularios no son aprobados por ninguna agencia reguladora de Florida. La opción D invierte todo el sentido del mercado de líneas excedentes, ya que el art. 626.916(1)(d) exige que el asegurado reconozca que los asegurados de líneas excedentes no están protegidos por la Asociación de Garantía de Seguros de Florida.
Referencia s. 626.918(2), F.S.
Un empleado de almacén se lesiona el hombro levantando una tarima el lunes por la mañana. Conforme al capítulo 440, F.S., ¿cuáles son los dos plazos de reporte que siguen al accidente?
Por qué: El art. 440.185(1), F.S., impide la reclamación a menos que el empleado avise al empleador de la lesión dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la lesión o de su manifestación inicial, con excusas limitadas como que el empleador ya tuviera conocimiento real o que se trate de una enfermedad ocupacional. El art. 440.185(2) le da entonces al empleador 7 días desde que tiene conocimiento real de la lesión o muerte para reportarla a su aseguradora. La opción B es el casi-acierto en el que cae el candidato a medio preparar, porque los 14 días sí existen en esta cadena, pero bajo el art. 440.185(4) son el plazo de la aseguradora para presentar ante el departamento la información requerida de la lesión, contado desde la recepción del formulario por parte del empleador, no el plazo del empleador para notificar a la aseguradora. Si el empleador se demora con el formulario, esas dos fechas se separan. Un cuarto número completa la cadena: el art. 440.185(3) da a la aseguradora 3 días hábiles desde que el empleador o el empleado le informa de una lesión para enviar al trabajador lesionado un folleto informativo aprobado por el departamento. Nada en esa sección usa 21, 60 ni 90 días para ninguno de los dos pasos consultados.
Referencia s. 440.185(1), (2) and (4), F.S.
El médico autorizado coloca en estado de no trabajar a un trabajador lesionado que no sufrió una lesión catastrófica. Conforme al texto del art. 440.15(2)(a), F.S., ¿cuál es la tasa del beneficio por incapacidad total temporal y su número máximo de semanas?
Por qué: El art. 440.15(2)(a), F.S., paga el 66 2/3 o 66.67 por ciento del salario semanal promedio durante una incapacidad total en carácter pero temporal en calidad, sin exceder 104 semanas. Cuando el trabajador alcanza el máximo de 104 semanas o la fecha de mejoría médica máxima, lo que ocurra primero, cesan los beneficios por incapacidad temporal y se determina la calificación de impedimento permanente. La opción A es el distractor más fuerte porque sus dos cifras son reales. El 80 por ciento aparece en la ley por partida doble: el art. 440.15(2)(b) paga una tasa elevada del 80 por ciento al trabajador que perdió un brazo, una pierna, una mano o un pie, quedó parapléjico, paraparético, cuadripléjico o cuadriparético, o perdió la vista de ambos ojos, y esa mejora no se extiende más de 6 meses desde el accidente; y la fórmula de incapacidad parcial temporal del art. 440.15(4) usa el 80 por ciento de la diferencia entre el 80 por ciento del salario semanal promedio y los ingresos posteriores a la lesión, topada a su vez por la tasa del 66 2/3 por ciento. Ninguna de esas cifras corresponde a este trabajador no catastrófico, de modo que la opción A falla por su tasa. Conviene saber algo más allá del texto impreso. Las 260 semanas de la opción A son una cifra viva en la jurisprudencia: en Westphal v. City of St. Petersburg, 194 So. 3d 311 (Fla. 2016), la Corte Suprema de Florida declaró el tope de 104 semanas inconstitucional en su aplicación, bajo la garantía de acceso a los tribunales del art. I, s. 21, de la Constitución de Florida, respecto del trabajador que sigue totalmente incapacitado cuando se agotan las 104 semanas y aún no ha alcanzado la mejoría médica máxima. El remedio fue revivir el límite anterior a 1994 de 260 semanas, y la Legislatura nunca ha reformado el art. 440.15(2)(a) para adecuarlo. El examen evalúa la ley tal como está escrita, razón por la cual esta pregunta pide la cifra legal, pero en la práctica las 260 semanas rigen el escenario de Westphal.
Referencia s. 440.15(2)(a) and (b), F.S.; Westphal v. City of St. Petersburg, 194 So. 3d 311 (Fla. 2016)
Un empleado se lesiona en el trabajo. Una prueba posterior al accidente confirma el uso ilícito de una sustancia controlada, y el empleador mantiene un programa calificado de lugar de trabajo libre de drogas. ¿Qué efecto tiene esto sobre la reclamación?
Por qué: El art. 440.09(3), F.S., establece que la compensación no es pagadera si la lesión fue ocasionada principalmente por la intoxicación del empleado o por la influencia de una droga usada ilícitamente. El art. 440.09(7) aporta el atajo probatorio: una prueba de drogas positiva confirmada, o un nivel de alcohol en sangre igual o superior al del art. 316.193, genera la presunción de que la lesión fue ocasionada principalmente por esa intoxicación o influencia de droga, y la negativa a someterse a la prueba genera la misma presunción. Cuando el empleador ha implementado un programa de lugar de trabajo libre de drogas conforme al art. 440.102, el empleado solo puede refutar la presunción con evidencia de que no existe hipótesis razonable de que la intoxicación o la droga contribuyó a la lesión; sin ese programa, la carga es de prueba clara y convincente de que no contribuyó. La opción A es la tentadora porque el sistema sí es sin culpa en cuanto a la negligencia ordinaria, pero el capítulo 440 conserva defensas expresas de conducta, entre ellas la intoxicación, el uso ilícito de drogas, la intención deliberada de lesionarse o lesionar a otro, y ciertos juegos bruscos.
Referencia ss. 440.09(3) and (7), F.S.; s. 440.102, F.S.
Una corporación de Florida con una flota de cuatro vehículos quiere probar responsabilidad financiera sin comprar una póliza primaria de responsabilidad civil. ¿Qué le exige el art. 324.031, F.S.?
Por qué: El art. 324.031, F.S., da al propietario tres formas de probar responsabilidad financiera: evidencia satisfactoria de una póliza de responsabilidad civil de vehículo motorizado según los arts. 324.021(8) y 324.151; un certificado de autoseguro que muestre un depósito de efectivo conforme al art. 324.161; o un certificado de autoseguro emitido por el departamento conforme al art. 324.171. La ley añade luego una regla específica para toda persona que no sea persona natural, incluida una corporación, que elija el método de depósito: debe entregar un certificado de depósito igual al número de vehículos poseídos multiplicado por $30,000, hasta un máximo de $120,000, y debe además mantener un seguro en exceso por encima de 10/20/10 o de un límite único combinado de $30,000, con límites mínimos en exceso de $125,000/$250,000/$50,000 o $300,000 de límite único combinado. La opción A es la tentadora porque el autoseguro sí está disponible para un dueño de flota bien capitalizado, pero se obtiene mediante un certificado emitido por el departamento conforme al art. 324.171, no con la simple presentación de un estado de patrimonio neto, y en el art. 324.031 no aparece ninguna cifra de patrimonio neto.
Referencia s. 324.031, F.S.
Al ajustar una pérdida parcial de primera parte, un ajustador reduce el estimado porque la llanta de reemplazo es mejor que la llanta gastada que sustituye. ¿Qué exige la regla de Florida sobre el ajuste de reclamaciones de vehículos motorizados?
Por qué: El art. 626.9743(6), F.S., permite las deducciones por mejora y depreciación pero las condiciona a la documentación: cuando el monto ofrecido en el acuerdo refleja una reducción por mejora o depreciación, la información relativa a la reducción debe conservarse en el expediente de reclamación de la aseguradora, las deducciones deben detallarse de forma específica en dólares y reflejar con exactitud el valor asignado, y la base de cualquier deducción debe explicarse por escrito al reclamante si este lo solicita, guardando copia en el expediente. La opción B es el casi-acierto porque la sección se lee como protección al consumidor y el candidato espera una prohibición, pero la regla regula la deducción en lugar de prohibirla. La misma sección también impide que la aseguradora exija piezas de reemplazo que no sean al menos equivalentes en tipo y calidad a las piezas dañadas en ajuste, apariencia y desempeño, exige entregar al asegurado copia del estimado escrito en una pérdida parcial, y permite diferir el impuesto sobre las ventas en una pérdida total hasta que el reclamante efectivamente lo incurra.
Referencia s. 626.9743(6), F.S.
El dueño de una agencia quiere contratar a un solicitante que fue condenado previamente por un delito grave que implica abuso de confianza. ¿Qué exige la ley federal antes de que esa persona pueda trabajar en seguros?
Por qué: Conforme a 18 U.S.C. art. 1033(e)(1), una persona condenada por cualquier delito grave que implique deshonestidad o abuso de confianza, o por una infracción del propio art. 1033, comete un delito federal al dedicarse voluntariamente al negocio de seguros cuyas actividades afectan el comercio interestatal, y constituye un delito separado que cualquier persona permita voluntariamente que esa persona prohibida participe. El art. 1033(e)(2) permite que la persona prohibida solicite el consentimiento escrito del regulador estatal de seguros correspondiente, comúnmente llamado dispensa 1033, de modo que la opción B exagera la prohibición: es un requisito de consentimiento, no una prohibición vitalicia. La opción D es el distractor más filoso porque acierta el mecanismo de la dispensa y falla en el momento; la persona no puede participar en el negocio de seguros mientras la solicitud de consentimiento está pendiente. El art. 1034 otorga al Procurador General de Estados Unidos autoridad de ejecución civil con sanciones civiles, y el art. 1033(e) contempla prisión de hasta 5 años. Los motivos de carácter e idoneidad de Florida en los arts. 626.611 y 626.621 operan en adición a la prohibición federal, no en su lugar.
Referencia 18 U.S.C. ss. 1033(e) and 1034
Temas dentro de este dominio
Practicar otros dominios
- Tipos de pólizas de propiedad (14%)
- Términos de seguros de propiedad y conceptos relacionados (9.5%)
- Disposiciones de pólizas de propiedad y derecho contractual (8%)
- Tipos de pólizas de casualidad, fianzas y términos relacionados (15%)
- Términos de seguros de casualidad y conceptos relacionados (9.5%)
- Disposiciones de pólizas de casualidad (8%)